在雪球上看到一个帖子，说是买了伊利股份已经5年了，还没有赚钱，这让我有点诧异，谁不知道伊利股份是个好公司啊，难道持有5年还不能赚钱吗？

赶紧打开K线图看看，果然是，如果在2018年高点35元买的，到现在，减去分红2.6元，成本也还要32.4元，而上周五股价是29.11元。可不是持有5年还亏本嘛。

还有更惨的，比如东阿阿胶，倒退十年，在2013年高点51元买进来，上周五收盘47.17元，八年间分红5.6元，也是不算少了，减去分红，拿了10年才赚1块多，可笑不？

(资料图片仅供参考)

中国平安如果从2018年的81元拿到现在，减去9元派息，持股成本72元，比现在的46元还是高出56%。

再比如格力电器，2018年高点58元，上周五收盘35.61元；还有美的集团，2018年高点62元，上周五收盘51.15元；还有顺丰控股，2017年高点66元，上周五收盘52.08元。以上三个票持有五年到六年，减去派息大概还是亏损的。

很多投资人认为做长线是容易的，买了就不要管了，只要股票业绩好，长期持有一定是赚的。那么我问了，多长算是长期？五年不赚钱，你说拿十年吗？如果像东阿阿胶那样拿10年也不赚钱呢？你说拿一辈子吗？

其实5年就是一个很长的周期了，人生才有几个5年？

从某种意义上说，做长线的风险比做短线大得多。

做短线（我说的是真正的做短线，不是短线套住了就改长线那种）的特点是刀口舔血，能赚一把快钱就跑当然好，如果不幸亏损了，当机立断止损的话，一般损失也不至于太大。及时收回本金以利再战。也就是说，做短线者有很多时间手里是持币的。持币则主动，持股则被动。长线持股需要背负巨大的机会成本和承担巨大的心理压力。执念很重，就容易忘却风险，越陷越深。

那么以上这些股票有没有规律可循呢？还是有的，这些股票有个共同特点，都是老牌绩优股，也即是前几年市场给散户洗脑的“核心资产”概念，啥叫“核心资产”？就是难以撼动的行业老大呗！因为是行业老大，就忽悠应该给予更高估值，于是炒高了让散户接盘。本来资本市场给予高估值的前提是高增长，但是机构们巧妙地把“高增长”替换成了“低增长”，还让散户心甘情愿死抱着“低增长”“海枯石烂不变心”。

为啥说做长线难，因为光看业绩也是不行的。还拿以上股票举例，比如伊利股份，你不能怨它五年没涨啊，你得看看这五年它成长性啊！以2017年到2021年年报为周期，伊利净利年复合增长率是9.73%，是不是不太出色？

还是以这个5年周期看，看其他几个票净利年复合增长率，东阿阿胶是-31.51%，还是负值，可怕吧？格力电器是0.66%，是不是很可笑？中国平安3.34%，美的集团是最好的，也不过13.39%。

这就是主力机构在把股票炒高几倍忽悠散户接盘的“核心资产”。很多散户都被彻底洗脑，选股的原则发生了根本变化，也就是不再看中企业的高速成长，而是相中“不死鸟”、“百年老店”。其实一个公司未来能活100年跟你有啥关系？你要做的是在极其有限的人生中，能够不断捕捉到不同企业的高速成长期并伴随之，实现收益最大化。

散户的弱点就是水平又低，同时还执念深重。说句老实话，在炒作“核心资产”的时候，我也进去过类似美的和顺丰这样的票，但是我没有太深执念，进去了发现上当了，就赶紧“丈夫断臂”，割肉逃生。而多数散户是做不到及时调仓换股的，他们只要是自己买的，就认为是最好的，甚至容忍不得别人有不同意见。

总体说来，长线持有一个股票，不是靠“忍”就能发财的。长线持仓，对持股标的的要求更苛刻，需要长期不懈地对公司进行跟踪考察，业绩既要好，又要成长快，还要盘子小，还要高分红，还要买得不贵，当然好行业、好董事长也是必须滴。

（个人观点仅供参考据此操作风险自担）

关键词：