本文旨在通过复盘韩国种植牙发展历史，借以推演未来中国种植牙发展前景。数据出处均为网络搜集，不保证数据及结论正确性，仅做为逻辑思维训练。

(资料图)

首先，参考韩国历史数据。从2003至2008年期间，韩国种植量从9万颗增长到80万颗，每万人种植牙数量从19颗上升至160颗。2014年，种植牙纳入韩国医保，2015年达400颗/万人，2018年达500颗/万人。

韩国种植牙放量历史，大致由以下四点因素所致：

1. 经济发展和老龄化加速。同期韩国国民人均GDP由1.4万美元翻倍至2.8万美元，同时，老龄化加剧，2015年时65岁以上人口占比超12%；

2. 种植医生占比快速提升。种植牙是一门新技术，需要医生学习后方能掌握。从2000年至2012年，拥有种植牙执照的韩国医生从占比2%上升至80%；

3. 本土品牌崛起价格大幅降低。韩系种植体以低价抢占市场，降幅达50%，使种植牙迅速实现平民化，激活需求。至2020年，韩国本土品牌份额超80%；

4. 医保覆盖的助力。从2014年7月起，韩国对种植牙医保覆盖人群从75岁以上扩展至65岁以上，个人支付比例从2014年的50%下调到2018年的30%，进一步降低个人负担，激发需求。

以上，系韩国复盘数据。同步，看看我国数据。来张图，直观点。

从上图可以看出，种植牙在我国过去十年也经历了高速发展，从2012年的18万颗增长至2019年的312万颗，2022年预计已超450万颗。和韩国类似，十年时间成长近20倍。但是需要注意的是成长20倍后，此时韩国是280颗/万人，而我国是34颗/万人。主要原因是虽然颗数接近，但我国人口基数更大。同时，我们从图形上也能直观的看出，国内种植牙增速经历了前五年的快速增长后，后五年增速相对平顺。这点与韩国曲线也相近，主要原因应该是种植牙费用高，前期只有价格不敏感的人群会随着种植牙的快速普及而种植，后期随着基数增大，需要价格的进一步下降或民众收入的进一步提高才能逐步激活新增需求。当前，我们对照韩国的四点历史数据，来前瞻未来中国的数据演变。

1. 经济发展和老龄化。中国人均GDP在2019年越过1万美元关口，预计到2030年将达到2万美元。与韩国类似，十年时间人均GDP翻倍。韩国在2008年人均2万美元时，种植牙对应160颗/万人，则按照线性增长，其他条件不变，中国2030年种植牙保守估计不低于160颗/万人，相较于当前34颗/万人7年时间可增长近5倍。老龄化这块，2022年中国65岁以上老年人口占比14.2%，超过同期韩国老龄化数据，且该数据在未来7年在中国仍呈增长趋势。因此，更高的老龄化会更进一步增加种植量。

2. 种植医生占比快速提升。当前中国口腔执业医生总计20万人左右，其中，口腔种植专科医生在20%多，约4万人左右。韩国2012年种植医生占比达80%，这块国内还有长足提升空间，只要保证种植医生的技术服务费，自然会有更多的牙医有动力学习种植技术。目前看种植牙集采在这块做的还不错。同时，种植一颗牙的平均手术时间算4个小时，按照一年200天工作时间算，则当前4万种植医生可完成年手术1600万颗，相比当前年450万颗的种植量，种植医生当前及未来不会成为瓶颈。

3. 本土品牌崛起价格大幅降低。当前市场价格从高到低依次为欧美种植体、韩系种植体、国产种植体，其中国产替代正在进行时，当前占比依然不高。目前份额为国产不足10%，韩系超50%，剩余为欧美品牌。这也是最近几年种植牙增速下降的原因之一，因为价格下降速度不够明显(另一原因为近三年的疫情扰动导致民众收入增速受限，同时疫情防控政策导致就诊意愿降低)。从今年三月开始执行的种植牙集采落地，相关国产份额将快速上升，进一步助力总价下降，激活需求的总策略。注意此过程中虽然我国当前人均GDP不如韩国当时，但国产种植牙总价也对应的低于当时韩系种植牙总价。

4. 医保覆盖的助力。虽然当前的种植牙实施集采，有效降低了总体费用，但是仍然未进入全国医保。但我们也注意到部分省份如内蒙自23年开始已经将种植牙纳入医保报销。依据我们党“立党为公，执政为民”的执政理念，未来必将有更多的省份医保纳入。而这也必将复制韩国种植牙奇迹，进一步推升国内种植牙基数，惠及更多民众。

综上，仅从第一点经济发展的角度来线性对标，种植牙领域具有7年增长5倍的潜力。其他再考虑到老龄化、国产替代、集采乃至纳入医保的助力，实际的增长倍数极有可能超出此预测。乐观看待的话，不妨视为7年增长10倍，至于具体数据，留待未来验证。

$正海生物(SZ300653)$$国瓷材料(SZ300285)$$通策医疗(SH600763)$

关键词： 经济发展 历史数据 主要原因