拉了一下数据，最近四年连续实现正收益的主动股票基金不多，目前也就只有7只，这其实也是在预料之中的，毕竟去年市场刚经历了一场大熊市，绝大部分行业都是下跌的。

【资料图】

当然，这些基金之所以能够保持这一纪录，主要还是因为去年取得了正收益，有些基金的正收益虽然不是很多，但也是非常的不容易了，说明做的还是非常不错的。

目前，国金量化多因子的热度也是很高，讨论的人也不少。从业绩来看，最近这四年的业绩都非常的平稳，去年的收益率为12%，超额收益也是非常的高，同类排名为第3，也是非常经验的业绩。

在2022年以前，国金量化多因子的波动和回撤整体都不是很大，这也离不开前几年的牛市行情。不过，在2022年4月，国金量化多因子的回撤是非常大的，最大跌幅超过了 22%。

估计基金经理没有预测到市场变盘，而且还配置了很多的科技类成长个股，所以当时的回撤特别的。不过，后面很快就收复了失地。

从过去的持仓分布来看，基金经理对行业没有特别的偏好，属于右侧趋势投资，就是“那个涨的好，就加仓做那个”，采取的是 “量化+主动干预”，而且主动干预所占的权重是比较高的。不过，持仓风格整体偏向成长，买入相对较多的额科技、半导体、消费等个股。

怎么说呢，从权重分布来看，每只个股的占比都很小，基本都是在1%以下，属于是摊大饼的那种，业绩持续性应该是没啥太大问题，但是短期的爆发力也不会太大。

相对于其他基金来说，英大国企改革因为去年逆势大涨，吸引了一大波人的关注，热度是非常高的，讨论的人特别的多，而且今年以来的热度只增不减。

从业绩来看，英大国企改革这几年的收益确实非常优秀，近三年的收益为138％，而且近一年、近两年的业绩，超额非常的明显，远远高于沪深300和同类平均，同类排名为第一和第三。

说实话，这个业绩属实是非常惊艳了。

分阶段来看，英大国企改革的超额收益主要来源于2022年，也就是大家普遍下跌的时候，实现了逆势大涨。从持仓股来看，业绩的来源主要是因为大量买入了煤炭和油气股，拿到了当年最牛的两大板块。

很有意思的是，在去年四季度，基金经理又重新调整了持仓，卖掉了煤炭，然后买入消费股，避开了四季度煤炭回调，又吃到了10月以来消费大涨的收益。此外，从最近的净值来看，基金经理应该是调整了持仓，买入了最近比较强的信创、计算机等板块。

从最近两年的基金经理调仓的节奏来看，还是非常精准的，基本上踏准了市场的每一次节奏，抓住了当时最强的板块，所以业绩才会这么的好，运气和投研实力都很强。

因为业绩很不错的原因，英大国企改革被机构大量持有。去年6月的数据来看，机构的持仓比例超过95%，这个比例是非常高的，基本等同于是被包圆了。

对于诺安基金来说，大家可能首先想到的是蔡总，毕竟它梭哈半导体的诺安成长，弹性真的很大，净值涨跌也是非常的刺激，热度和流量也很高，所以媒体都喜欢报导。但其实，诺安的蔡宇滨也很不错，也值得关注。

在投资风格上，蔡宇滨信奉的也是低估价值策略，买入基本是大盘价值个股，在行业上没有太多的偏好，会同时配置多个行业，属于摊大饼的那种类型。

因为前两年价值板块的表现相对较好，所以蔡宇滨管理的诺安低碳经济和诺安策略精选，去年取得了一定的正收益，最终实现了连续4年正收益。今年的表现依然非常的不错，净值在前几天创出了历史新高。

从过去的净值走势来看，诺安低碳经济整体的波动比较小，看上去就像是量化基金的走势，非常的稳定。从持仓来看，确实是一只类量化基金，因为每只个股的占比都不是很高，投资的行业也比较多，组合是非常分散的。

因为持有体验很好，然后业绩也是非常不错的，这两年机构一直在增持诺安低碳经济，去年年中的持仓占比更是达到了61%，这个占比还是非常的高，在股票基金中比较少见。

相比于A类份额来说，机构持有诺安低碳经济C的占比还要更高，达到了81%，说明机构是非常看好的，也说明很多机构也是短期持有，炒一把就走。

这只基金也是鲍无可管理的，风格和他管理的其他基金非常类似，短期的爆发力可能比较弱，但是确属于长跑健将那种，长期跑下来的业绩一点都不差，个人一直拿着他的景顺长城能源基建混合，持有体验是比较好的。

相对于鲍无可管理的其他基金来说，景顺长城沪港深精选是一只股票，就是仓位会最低为80%，仓位会相对更高一些。另外，这只基金的投资范围更广，可以投资港股，四季度持有港股的比例就不低。

从业绩上来看，景顺长城沪港深精选虽然不是很惊艳，任职以来的年化回报为13%左右。不过，却非常的稳，在2018年和2022年两次大熊市的回撤都控制的很好，都是远远跑赢了市场平均的，体验还是很好的。

投资风格上，这只基金也是低估价值类型的，买的基本都是价值个股，四季度大量持有油气、水电、通信和出版传媒等行业，这些都是成熟行业，业绩稳定、估值低是主要特征。

另外，还想说的一个点是，鲍无可并不是死拿派，他是会做择时，而且相对比较精准。

当他觉得市场有风险的时候，就会减仓。比如说2022年的三季度，就把仓位降低了最低；2020年末，也把仓位降下来了，比较好的避开市场回调。

如果觉得机会来了，是会加仓的。比如说2019年三季度，就把仓位加大了92%，去年四季度也把仓位加大了92%，都是很好的抓住后面的上涨行情。

怎么说呢，蔡宇滨、鲍无可的风格非常的相似，都是属于低估价值类型的，买的个股基本都是传统的成熟行业，他们去年能取得正收益，主要还是和市场风格相匹配的缘故。

以上只是个人的观察整理，不是作为推荐，具体如何选择，还需要大家再做更深入具体的分析，不然也是拿不住。

买基金上，个人认为有两点非常关键。

1.没有最好，只有合适不合适

实际上，基金和基金经理没有最好，也没法比，对基民来说，最核心的衡量标准并不是业绩，而是“合适不合适”，和自己秉性、脾气相匹配的，就是好基金，否则也拿不住。

就像刘备骑的的卢一样，如果不能驾驭的话，会被摔的粉身碎骨，但如果可以很好的驾驭，就可以驰骋疆场、信马由缰。

2.在正确时点买入

就算是找到了和自己相匹配的基金，也不是任何时候买入都是可以的，也是要看准时机买入，才能有机会获利的。

因为在市场高点买入的话，就算是让神仙来管理，也是很难扭转的，毕竟市场大势的作用太强太强了，逆风的时候就很容易出现亏损，这真的不是基金经理的错。

一句话总结：α很难对抗β。

在具体的买入时点上，不同基金的买入时点，又还是不一样的。因为每个基金经理都有自己的风格，只有市场风格相匹配时，才有机会做好业绩，一旦逆风的时候，业绩肯定也是不行。所以，需要摸透基金经理的风格，然后找一个好的时点买入，最后才能够有机会赚钱。

买点不对，其他都是白费。

@ETF星推官@今日话题@雪球基金$上证指数(SH000001)$$创业板指(SZ399006)$#星计划创作者#

关键词： 基金经理 股票基金 基本都是