$和仁科技(SZ300550)$昨天股价快速暴跌，今天再次下探，让很多人心惊肉跳，各种阴谋论充斥市场，也看到很多韭菜喊着要投诉举报公司，什么内幕交易，更有甚者去打公司投资者热线去问是不是$通策医疗(SH600763)$收购失败？董秘就算知道能告诉你？想了解的直接途径就是凭股东卡和身份证，到公司现场去查阅最新一期股东名册，一般中登公司会每月给公司提供2-3次股东名册。公司今天也在互动易做出回应，目前并没有异常需要披露。

至于市场影响，短期一定是偏利空情绪的，这点毋庸置疑，那么我们从流通股东和公司本身两个角度去试着解读下，当下的公司是否存在价值。

有这么多筹码的流通股东从三季报看就这些：

(相关资料图)

其中前两位是控股股东，按照已经签署的收购协议和减持规定来讲，他们没有卖出的可能，所以不做讨论。

1.雷石，首发股东，上市N年早都有跑路倾向，且作为有限合伙企业如果其他产品到期或者投资人有大额赎回意向的话，把手里的可流通筹码在近三年高位附近减掉补充流动性是个好的选择

2.尤飞煌，浙江富二代，$华峰化学(SZ002064)$副董事长，实控人尤小平次子，其曾在2011年买入洪城环境，2014年底退出10大流通股东，从走势上看扣除时间成本基本没赚。

2020年一季度其进入和仁科技10大流通股东至今，目前依然在成本区域。抛售的动力除非是其他方面有资金缺口，否则在持有三年，看到未来收购预期后选择保本出并不理性。

3.丁浩宇，2009年中报曾短暂进入通策医疗10大流通股东，但三季报就从前十中消失，考虑到通策后面近50倍的涨幅，可能这次投资让其刻骨铭心。毕竟对应其当时接近5000w的买入市值，少赚25亿的机遇一生可能不会太多次，所以其在2022年二季度进入通策即将收购的和仁科技，并于三季度少量加仓，未尝不是弥补当年的遗憾。

从这个角度看，在刚脱离成本区域的时候选择砸盘退出流通股东，只有一种可能，他是通策背后操盘手的马甲，其作用就是帮助背后的资金在一定时间内锁定筹码。

4.解光玖、李圣锦、青岛城投金融控股集团有限公司，这三位都是2020年和仁定增时的参与对象，成本大概是13.98元，之前也一直在减持，考虑到国资的情况，其中青岛城投从减持意愿来看更强，但按照这两天的成交量，他们三位合计持有的筹码才符合这个量级。

5.广发医疗保健，从去年底披露的四季度持仓来看，和仁科技可能只是其持有通策医疗后的补充，并不在其持有的十大重仓股中，而且按照持有的和仁股份来看4000万左右的市值，对应其88亿的基金规模只有0.5%的基金仓位，基本可以忽略不计，考虑到近期的基金赎回压力，其卖出的概率也比较大，而且不考虑成本直接抛售也符合公募基金财大气粗崽卖爷田心不疼的特点。

6.吴玉龙，这也是资本市场的老玩家了，从过往持仓看，其风格还是偏长期，对持仓个股的持有周期相对较长，所以这种抛售除非跟上面的丁浩宇一样是某个庄家的马甲，否则自己的钱大概率不会做这种直接砸盘出的举动。

从成本角度考虑，广发基金跟三个定增的股东最有卖出意愿；

从资金角度考虑，雷石和尤飞煌减持的概率更高；

从资金操纵角度看，丁浩宇和吴玉龙最有卖出可能。

我不是神仙猜不到到底是谁，但这几个方向可以从一季报中就能看出，毕竟很多买和仁的并不是指望买入就赚，更多是期待通策收购后的经营改善以及后续的资产注入。那么，等几个月又何妨？

从公司角度考虑，收购成功or失败。

成功：通策大量自营合营医院后续的信息化订单必然转交和仁，基本面发生重大改变。一旦后续资产注入，进入两翼齐飞的模式，百亿市值应该轻松能达到。而且在董事长总经理都离职的状态下成功的概率较大。

失败：短期预期破灭，跟随通策进入的流通股东和散户离场，短期股价承压，但换个角度看和仁依然是优质壳资源，会有新的资本玩家介入其中，那么这些人离场就给大家一个黄金坑。当壳资源去交易，放一两年未尝没有好的收益。

综合来看，短期的利空无法避免，也不是个人投资者能够影响的，但我们能够做的就是考虑其中的风险基于，做好仓位控制的应对，而不是在涨跌中随波逐流。

在下跌的时候，看空不需要逻辑，看多则需要勇气。

寻找预期差才是投资的核心价值。

以上数据来自深交所互动易、仓位在线、上市公司公告、通达信软件等公开信息平台，解读仅作为对市场的参考分析，并不构成投资依据，提醒各位注意投资风险。

关键词： 和仁科技 通策医疗 资产注入