(资料图)

【券商研究ChatGPT：产出内容质量尚可，存在几点缺陷】

对于测试ChatGPT的过程和优缺点，该券商表示，从过程来看，搭建报告框架、生成文字并翻译共花费约1小时。 从结果来看，不可否认的是，ChatGPT在文字表意、标题撰写等方面均具有较高水平，但采用该种直接生成+翻译模式形成的报告仍具有以下问题： 1）在标点和术语方面存在明显错误：如国家药监局的英文缩写已更改为NMPA，然而ChatGPT仍采取前英文缩写CFDA。 2）无法得知引用数据来源及可靠性：ChatGPT生成的文字中，带有数据的部分通常采用“根据资料”、“根据相关报告”等说法，进一步提问具体来源及网址，ChatGPT给出的回复则显示“我很抱歉，我在之前的回答中没有提供数据的具体来源”，并提供了一些相关的市场研究机构，但仍未给出前述数据的真实来源。 3）部分复杂语句翻译后表意不清晰。

最近和ChatGPT聊过一会关于市场的一些观点，其对于口头化的提问的理解和回答或许在一定程度上可以满足基本需求。

从过去的许多影视作品中我们也可以发现，人类与AI的共存问题始终受到关注，前些日子刚好看了流浪地球，MOSS从一开始的人畜无害到最后的一语惊人，给许多小伙伴留下了深刻印象！

欢迎大家来聊聊AI的使用体验~以及在未来的使用前景展望？

分享你的态度！

#ChatGPT概念还能炒多久##ChatGPT继续发酵，软件概念集体狂飙#

@机器人与人工智能AI@游戏ETF159869@云计算50ETF$恒生科技指数ETF(SH513180)$$恒生医药ETF(SZ159892)$@米小满@Fumooor

风险提示：本资料仅为服务信息，不作为个股推荐，不构成对投资人的任何实质性建议，也不作为任何法律文件。投资者在投资本基金之前，请仔细阅读本基金的《基金合同》、《招募说明书》和《产品资料概要》等基金法律文件，充分认识本基金的风险收益特征和产品特性，认真考虑本基金存在的各项风险因素，并根据自身的投资目的、投资期限、投资经验、资产状况等因素充分考虑自身的风险承受能力，在了解产品情况及销售适当性意见的基础上，理性判断并谨慎做出投资决策，独立承担投资风险。我国基金运作时间较短，不能反映股市发展的所有阶段。市场有风险，入市需谨慎。

关键词： 英文缩写 法律文件 个股推荐