(资料图)

关于辉瑞的锅，挺有意思的，其实我感觉至少一些操作应该是正常操作啊，咋就包装成阴谋论了呢？再说了，这锅人家可是想往武汉栽的。

分享几个我看到的消息，大家自我鉴别，挺有意思的。

1、刚批阿兹夫定的时候，我想在海外找点资料，结果人家讨论最多的是阴谋论（当然也没啥公开资料可以讨论的）：“中国批了HIV药物治疗新冠，这说明新冠和HIV之间的关联，所以新冠是人造武器=冠状病毒+HIV片段。”Pourquoi en validant l’Azvudine pour Covid,la Chine donne raison àLuc Montagnier sur le lien entre Covid et Sida –par L.Aventin。中国不也有很多类似阴谋论么。

2、所谓高管说的：“在新变种出现于自然界之前就试图将其搞清楚，在新变种现身之前先研发出新疫苗”，这不是很正常的操作么，世界卫生组织对于每年的流感疫苗一直都是这样操作的啊，预判病毒进化方向或者优势毒株，针对性提前匹配疫苗。提个最简单的思考，咱们现在还在打原始株的疫苗，这是好事吗？如果咱们的厂家能够Omicron出现前或者或者半年内跟上Omicron毒株，咱们现在都打的是O株苗，这不是梦想中的好事嘛。

3、关于在猴子身上培养病毒。现在全世界几十亿人大培养皿，得有多少只猴子才能达到全球培养皿的效率，得到超过现有的毒株的优势毒株啊。除非真的是不同病毒之间的操作，可是也没看到证据啊。

4、对全球毒株的跟踪大家一直在做啊，最厉害的比如咱们国家的曹云龙：对话“新冠预测者”曹云龙。所有的优势毒株出来，第一时间当然是把现有的中和抗体、疫苗、小分子药物先看看效果啊，刷了多少文章了？比如这一张。

5、至于对于新冠药物更是无稽之谈了，辉瑞得有多无聊，才会去制造让自己的药物失效的毒株啊。当然了，美国何大一倒是在实验室搞了一个对Paxlovid耐药的试验，发了篇Nature。“这项研究用了非常传统的病毒学研究方法，在体外传代病毒，分析病毒的耐药特征。这种方法筛选出了53个病毒谱系及23个突变。这些谱系携带了T21I，P252L，T304I三个突变，但他们对病毒逃逸Nirmatrelvir作用较小。而E166V突变可以将Nirmatrelvir抑制作用降低100倍，但是却使病毒无法组装，需要通过L50F和T21I突变进行补偿。”

关键词： 挺有意思的 无稽之谈 药物治疗