(资料图)

根据人口年龄结构与消费需求的统计曲线，一个人的一生中，青年时期和老年时期的消费量远超收入（注意是消费量与收入的剪刀差，而不是绝对值），中年时期的时候握有大量资源、资金，收入远超资金量。所以在青年和老年时期，人们更倾向于消费，没有多余资金用于投资理财，中年时期人们收入更多，消费需求没有青年时期旺盛，多余的钱不想贬值，只能去买理财投资。你们注意观察身边，是不是投资量最多的还是中年人，他们很多并不太懂投资，但就是敢买。

当社会中青年人口/中年人口的比例下降时，意味着中年人比重更高，投资意愿更强，各大资产比如债券股票基金的价格会上升，利率会下滑，资产风险偏好会上升，对应股市就是估值上升：

比如法国的中年人口比例上升到巅峰的时候，其股市估值也是在巅峰的

根据20年的人口普查，中年人口占比是37.5%，15年后，即2035年，假设人口不会发生大规模减少，老年人口数大约5.9亿，3亿左右的青年人会步入中年，有将近1亿的中年入快要步入老龄社会，此时假设我们还有14亿人，大约有4.9亿的中年人，中年人占比35%，但是老年人口占比会高达42%,社会消费需求会大幅下滑。

从人口年龄结构来看似乎未来A股估值长期居然是往下的，投资机会也很差，但是咱们也不傻，不会傻愣愣的等着这个最差的结果到来。把这些东西和近些年大力做的扶贫工作、增加低收入人群收入等措施或者政策结合起来看，我们早就在为面对老龄化带来的消费不足做准备了。贫困人口的收入达到一定程度后，他们的边际消费意愿是很强的，也就是他每多赚一块钱，可能会多想消费8毛，而富人多赚1元钱，可能只会多想消费1毛，因为富人赚的太多，但一个人用的远没有他赚的多。

如果未来真的能把低收入人群的收入提高到中等范围内，增加的消费力完全可以抵消掉人口老龄化带来的消费下滑。

突然想到这个问题是因为看到一些对当下政策不理解以及唱衰未来中国经济力的言论，试图论证我们还是有办法解决并且早已做出努力，什么是相信国运？是相信我们未来会一番风顺吗？不，我认为，应该是相信我们这个民族在大趋势中，可以挺过所有大的难关。

《深度研究报告总和》《涪陵榨菜——确定性较高的翻倍股》《牧原——未来的万亿猪王》《恒瑞医药深度研究》《伊利——高确定性的慢增长的稳定增值资产》

#今日话题#@雪球创作者中心@今日话题$伊利股份(SH600887)$$牧原股份(SZ002714)$$涪陵榨菜(SZ002507)$

关键词： 年龄结构 青年时期 低收入人群