(相关资料图)

虽然这是一个奇怪而普遍的现象，在心理学上叫确认偏误，但我发现在雪球大部分人都特别明显，很少人去看结果或者找证据。

什么是确认偏误？我举个简单的例子：张三买了幅画，想挂起来。他有钉子，但没有锤子。邻居有，但他不知道邻居是否愿借。于是他脑中便开始闪现邻居的种种片段：比如他每次买菜，都锱铢必较。比如他遇到乞丐，经常不给钱。种种印象，都指向一个答案 —— 品行不好。“这样品行的人，怎么会借我锤子呢？”然后，张三继续开始臆想：“他怎么能拒绝帮别人这么点小忙呢？”“而他还自以为我依赖他，因为他有锤子！”张三越想越生气，越想越愤怒。立马跑出门，按响了邻居门铃。邻居开门，还没来得及说“早安”,就迎来了张三莫名其妙的谩骂：“留着锤子给自己用吧，你这个恶棍！”

这个故事就是说如果你一旦相信一个东西了，就会寻找支持自己理论或假设的证据，选择性的注意和收集信息（排斥其他不利信息），并按照支持自己的想法或逻辑来解读获取的信息，从而推导出一个符合自己意愿的事实或真相。

比如某个大v粉丝上十几万，天天在说一些股票的基本面的逻辑，看起来很有道理，神乎其神。但结果是这个股票天天下跌月月亏钱，但大v依然在说我是长期投资，长期看多，从来不提出相反建议，而且一旦有人提出异议，就一句话回答：你就是韭菜根本不懂。如果你也买入他说的股票，你就会选择性的不愿意看真实的一面，而是抱住有福同享有难同当的思想继续持有下去，虽然你可能也不知道他账户里是不是有这个股票，但这一切都不重要了，因为所有的事情你都会忽略，你就愿意靠他的帖子来支撑你继续亏损的信念，所以我认为无论是什么v还是什么派，实盘才是最真实的数据，盈利才是最好的证据。

我为什么去讲这个事情，因为我昨天发了一个捐款的帖子：网页链接 很多喷子给我发信息或留言，说什么捐款是假的，什么贴图。我到是想起来那句评论，那个谩骂吴京不捐一亿的人，自己又捐了多少呢？其实捐款去年一直在做，也不是第一次。但这次是和朋友铁粉一起所以比较有意义。另外我也说了，很多都是朋友在大礼包二的时候买入的，因为大礼包一我是公开我小账户的实盘，而大礼包二没有公开股票，原因我不愿意过多解释，但我买入后没有加减仓位，亏了也贴在雪球上面，盈利也在上面。我放一些朋友获利二号大礼包的截图给大家看看，什么事情都要讲证据，看结果，其实我们的盈利捐这点钱是微乎其微的，但我们希望要坚持。另外我在说说打赏的事情，昨天看到贴子说那个@五个小目标的胖虎 因为某些原因被禁言了，有的说是因为打赏金额太高，我不知道真相 ，不发表评论，但我的打赏我昨天就说了，有多少打赏都会发帖子给经常点赞和转发的粉丝，绝对不提取一分钱现金。最后还请喷子键下留情，在你没有看到实盘和盈利结果的时候 不要轻易妄下结论；不要轻易急于站队；不要轻易评价别人；不要看谁都是割韭菜的，比守身如玉更重要的是——守脑如玉。请且慢下手，希望点赞转发，让帖子再飞一会儿。

图1：4个账号合计 53万

图2 ：5个账号 共计25万

另外一些低于二万的不贴了，共计102万。

明天苹果14开始抽奖，另外大礼包仨 即将来临…还是那句话：实盘+盈利 才是能力的最好体现！！！

$中概互联网指数ETF-KraneShares(KWEB)$ $沃森生物(SZ300142)$ $宁德时代(SZ300750)$

关键词： 莫名其妙 还是什么 我不知道