1、开篇这段话就是错，把全球能源危机和传统能源价格的上涨简单归结为俄乌战争

“年初的俄乌战争导致了全球能源价格的飙涨，特别是在欧洲，我们在PPT里面也给大家展示了一下欧洲的天然气，国际的煤炭的价格，还有油价，涨幅非常大，乃至于欧洲的基础工业也受到了比较大的负面影响，能源价格的上涨大幅上涨，带来了相关板块利润的一个大幅的增长。”

这个可能是大部分人感性直观的感觉，大部分人在大部分时候会倾向于把一个复杂的时代或现象归结为一个简单直观的原因，很少从政治、经济、军事、文化、外交、国际格局等多方面原因去综合考虑。

(相关资料图)

具体原因我总结了十几条，解决措施也总结了十几条，具体可以参考我滞胀系列6篇文章，网页链接

俄乌战争在短期内加剧了全球能源危机，提升了煤炭和石油价格，但并非主要影响因素。在2021年第二、三季度俄乌战争前煤炭石油价格就已经开始大涨，比现在还要高。这个果俄乌不背，董承非如何解释。

2、煤炭供需分析太过简单，没有长期数据，全靠简单模型和想象。做研究及其不严谨，靠这种没有长期且具体数据支撑的不靠谱简单模型得出的结论能站得住脚吗？

看看我做的数据统计

煤炭为何紧缺？关于中国煤炭供需格局这十年来变化的一点数据统计。

网页链接

近十年中国或全球原煤、原油、铜矿、粗钢、原铝、锌矿、锡矿产量统计及分析

3、对新能源太过乐观，新能源确实发展空间很大，但与传统能源关系更多是互补，而不是大比例替代。以发展新能源最激进的欧洲为例，风光发电占比到20%，电网就承受不住了，每度电电价中包含约0.5元人民币的新能源调节使用费。这也导致欧洲在俄乌战争前以及2021年能源危机前在煤炭石油天然气极度便宜情况下都是全球最贵电价地区。

4、完全睁眼说瞎话的一段话-我都无力吐槽了。

“欧洲有可能会成为全球能源价格的一个洼地。背后的原因推理，我们不做太多的展开，2022年的12月3号，欧洲就通过了对俄罗斯石油的价格上限。第二个，和俄罗斯切断能源贸易。往后看这个协议会产生作用。

无论最后市场价格都会是多少，即使后面俄罗斯的油，要跟欧洲做生意，都会有一个5%的折扣，5%的discount。所以我们也不认为市场认为的欧洲被受重创，反而欧洲有可能后面成为全球能源价格的一个洼地”

欧洲传统能源和新能源生产都不占任何优势，风光资源也不行，光伏组件严重依赖从中国进口，传统能源就更不用说了，一直是全球能源最贵地区，梁静茹也给不了他勇气说出这样的大瞎话，难道真是屁股决定脑袋，吸引眼球无下限的炒作吗，还是本人本来就这么无能。

5、“我从来没看过一个产品它的需求每年不停的萎缩的情况下，产业链还能维持一个非常暴利的状态，价格还能维持高企，这是非常小概率事件”董承非应该投过白酒，这段话是大型双标现场，自己打自己脸。事实上，董承非作为一个能源小白，他认为煤电和风光电是同质化的，是一样的，但事实是这样吗，他随便访谈一下电网的人就能知道答案。这个差别甚至远大于飞天茅台和二锅头的区别。

需要吐槽的点太多，我就不再多写了，先写这些吧。

$中国神华(SH601088)$ $中煤能源(SH601898)$ $陕西煤业(SH601225)$

关键词： 煤炭石油 数据统计 俄罗斯的