12月21日，硅业协会的一篇行业评述《单晶硅片周评-年底集中抛售库存 硅片价格呈熔断式下跌》，引起股市光伏板块的恐慌：M6单晶硅片（166mm/155μm）价格区间在5-5.1元/片，成交均价降至5.08元/片，周环比跌幅为15.2%；M10单晶硅片（182 mm /150μm）价格区间在5.38-5.5元/片，成交均价降至5.41元/片，周环比跌幅为20%；G12单晶硅片（210 mm/150μm）价格区间在7.16-7.5元/片，成交均价降至7.25元/片，周环比跌幅为18.4%。

而同期，主流电池片成交价降低至1.15元/W左右，环比下跌15.4%。组件端，远期订单的执行价降至1.72-1.8元/W，环比跌幅达10.4%。

显然，硅片跌幅最大。于是，众多卖方机构经过缜密分析，得出结论：由于硅片降价，硅片利润微薄，电池片、组件将增厚业绩。

(资料图片)

这其中有一个明显的错误。

此轮降价，是由于硅料价格下降，向下传导引起的产业链价格下降。硅片、电池、组件的价格是由硅料成本和非硅成本组成。此次价格下降，非硅成本是不变的，越往下游，产品价值越高，所以，用百分比来比较显然是不合适的。

正确的方法应该是比较绝对值的下降。

以12月21日价格计算：硅片：210（150）7.25元，即0.725元/W

电池： 1.15元/W 组件：1.72元/W (远期）

相比年内价格高峰：硅片：210/155 10.06 元，折合210/150 9.72元, 即0.97元/W

电池：1.35元/W 组件：2.02元/W

各环节降幅：硅片 0.245元/W, 电池片：0.20元 ， 组件： 0.30元

可见，电池片的降幅低于硅片，但电池价格反应应该滞后硅片约一周。

好了，今天盘后电池龙头公布最新价格：210价格1.06元/W，一次计算，降幅达到0.29元，超过一周前硅片降幅。考虑到1.35元/W价格是10月、11月短期大尺寸电池紧张带来的价格上涨，可以认为电池也是完全传导了硅片的降幅。

前两天，中环隆基同时降价下调，最新价格为0.71元/W，即硅片下降了0.26元，成了降幅最小的环节！后面预期硅片、电池、组件还将同幅降价。

总结：

1、目前公开数据看，硅片、电池片、组件同幅降低价格，电池、组件没能截留利润；由于硅业协会在硅料价格上涨到307元/KG的高价平台后，没有再公布价格，硅料价格成了一个迷。硅料降幅是否覆盖硅片降价幅度，也不得而知，但从球友的相关分析看，硅料价格下降可以全部覆盖硅片环节降价。

2、由于是同幅度降价，实际是将硅料的超额利润出让，以期带动终端需求上升，有利于全行业发展。由于硅片双寡头启动降价按钮，就将它们看做作威作福的罪人，未免肤浅了。

3、按照降价百分比来说明硅片亏损，电池、组件受益就完全误导了。爱旭股份、均达股份等电池股东们，根据11月价格来按计算器会犯错的，电池的供给不足已经逆转，行业降价，电池也不能截留超额利润。

4、电池片供应不足仅仅维持了两个月，所以，制造业的名义产能过剩是常态，不足为奇，以产能过剩来唱衰一个行业，未免幼稚，当然也提醒了投机资本，掂量一下自己的分量，最终要靠真本事竞争的。$TCL中环(SZ002129)$$隆基绿能(SH601012)$$通威股份(SH600438)$晶科能源 天合光能

关键词： 价格下降 成交均价