$九安医疗(SZ002432)$

(资料图片)

我们知道，九安医疗在11月公告获得了拜登政府委托国防部DLA进行的新一批次新冠抗原检测试剂盒采购合同。

而实际上，美国官方采购网站在9月份就已经在官方公布了采购需求。

由于我那段时间已经很久不关注九安了。而且SAM系统的关键词搜索有点弱鸡，我之前用了antigen，rapid test，COVID-19 test，test kits等都没找到这公告。

今天突发奇想用了北美货物代码325413才把它意外找到了。

实际上2个文件好几个m，说的洋洋洒洒好几千字。

有兴趣的点击阅读原文可以自己去下载。

本文无法对全部内容进行精确还原。原因有2

1、内容过多

2、阅读这俩文档的英语水平要求超过CET6，而我只有CET6。PDF中有大段内容为图片，无法机翻。我有限水平只能看个大概。

下面我对关键信息进行解读和原文截图，你们最好自己看原文。

关键调研内容解读

实际上文档是2个调研报告，报告是作为9.8日DLA采购盒子的技术支持文件。

跟某人告诉你们的不同，实际上在采购前，采购方就知道iHealth在6家国内制造商以外符合要求（即存在美国工厂，能提供制造产能）

调研于8.2日开始，在9.16日修订。调研方明确了解到iHealth在9月美国工厂投入运营！！所以，iHealth从招标一开始就在采购方备选供应商之列。

这些供应商被明确列示：实际上一共就是8家有国内制造能力。甚至以表格的形式明确列出了各家的产品型号

我们可以看到iHealth不仅自营品牌在列，连给人oem的Go to know都在。而这里明确说明了iHealth的产品是2只装。

以上为文件1，是调研报告的一个增补附件。

HHS一开始要求DOD支持采购1.06亿份，现在增加提出了1.8亿份需求。注意，这里的1.06亿份指的是21.9月份的项目。跟九安后面1月中的批次无关。

原因如下图说明：

采购要求是确定价格，不确定数量的合同。合同12个月有效期，第一次供货10%，90天供货40%，剩下50% 140天。这要求符合九安公告。

采购预算，打码脱敏

8.2日，FDA启动了市场调查。调研了21个制造商，这里头注意包括了西门子、厦门波生等中国制造厂商。但是他们显然最终不合格。

在8.2日的调查中，下述品牌均为中国制造

BD是加拿大和中国制造。

Cue Health 则需要手机支持，这不符合招标要求。当时的报告说有6家符合要求，当然我们知道在附件2中增加了iHealth和Access。

产能调研方面，供应商的月产能在600万-1亿份之间。（大概率那1亿的就是雅培了）最后一句话，任何一家供应商都不会获得超过7200万只以上！因此可知，Access拿到的合同数量也不会大于7200万只！iHealth的合同数量至少是并列第一！

之前由于没有政府采购，3家最大的美国制造商急剧下降了获得市场订单的数量

一家：只获得了产能2.5%的订单

二家：3月获得了产能32%，4月下降到27%

上面这段看不懂，目前美国厂商产能已经获得合同超过60%，未来达到90%？contracted按理是已获得合同的意思吧？

从2022.6月到10月，检测盒总供应链下降了93%！

检测盒的采购受限制于当前美国国内产能。

上文已经提到

任何一家供应商都不会获得超过7200万只以上！

而iHealth既然已经拿到7200万只，Orasure公告拿到1800万只，则大概率Access拿到的也是7200万只（采购金额略高于iHealth，也就是单价略高）。则剩余Quidel 也是1800万只。（总额1.8亿只）

所以，iHealth获得的份额依然是起码并列第一的！因为这里另外也可能结果是

iHealth 7200万

Orasue 1800万

Quidel >1800万

Access <7200万

的结果。因为Quidel和Acess没有公布数量。

另外需要注意的是，DoD公告如下

关键词： 符合要求 九安医疗 调研报告