$基康仪器(NQ830879)$$凯华材料(NQ831526)$$合肥高科(NQ430718)$

看来要让北交所继续飘一段时间了，接下来的三个交易日，4家上市交易的同时，新的5家申购又来了。12月8日奔朗新材、基康仪器申购，9日九菱科技申购，12日合肥高科、凯华材料申购。北交所发的速度太快了，个人实在没精力码字了，详细情况几个大V都会发，所以只简单地整理了几张表格，供参考。

表1：公司基本情况

(资料图片)

简单提示一下：奔朗新材这几年营收增速一般，净利润增速较快，两方面原因：基数较低，毛利率提升幅度大，但2022年上半年毛利率大幅度下降，营收下滑的同时，净利润下滑幅度较大，现金流量尚可。

九菱科技、凯华材料这几年营收、净利润增速也是差强人意，2022年来也呈现双降现象。

合肥高科现金流较差，连续两个年度经营性现金流量净额负值较大。凯华材料现金流量情况也不是很理想。

表2：发行情况

奔朗新材发行量较大，发行后流通市值近5.5亿元，发行估值虽然比可比公司有折扣，但与行业相比超出较多，谨慎为妙。

基康仪器发行估值不高，单价不高，问题是流通老股量太大，是本次网上发行量的3.57倍，且股东数较多（近900户），停牌前交投活跃，2021年以来累计成交9000多万元1500多万股，平均成交价6.04元，部分低成本筹码有可能会干扰上市后股价，介意的请谨慎。

九菱科技发行量不大，流通市值较小，流通老股少（大约839万股自愿限售，限售到北交所发行结束上市日，上市时，高管及其亲属的100来万股变成法定限售，至少12个月，其他个人和基金持股700多万不限售，其他个股应该也有类似情况，有兴趣的可以去核查）。但动态地看，发行估值偏高，单价也在10元以上，又不在热门赛道，在北交所发疯似的密集发行的情况下，谨慎为妙。

合肥高科发行价格不高，估值也不高，流通市值小，但质地上没什么亮点，遇上基康仪器和凯华材料，尴尬了。

凯华材料发行量不算大，绝对价格低，估值适中，流通市值才8千多万，应属于近期较适合申购的。

表3：申购资金预测表

根据近期北交所发行申购资金情况，考虑到12日（周一）还有一只REITs基金发行，综合考量接下来5支个股情况，预测这五支的申购资金总额估计在650亿元左右。其中：

基康仪器本来是相对的申购热点，原预计申购资金可达160亿至180亿元甚至更多的，但凯华材料出来后，对它的申购资金规模预测调整为100亿至120亿元左右，配售比例0.67%左右，获配整手门槛资金9.72万元左右（至少申购15000股）；

凯华材料赛道不错，价格低，估值低，流通市值小，申购资金本应该可以与方盛股份有一拼，不过，它的财务情况没有方盛股份漂亮，近几年增速其实并不快，2022年营收净利润还下滑，现金流情况也不是很好，加上近期北交所发行太密集，单户申购资金上限也只有方盛的一半左右，所以预计冻结资金达不到方盛股份的水平，所以，给个400亿元的预测，配售比例0.17%左右，获配整手门槛资金23.4万元左右（至少申购58500股）；当然，觉得不止400亿或者达不到400亿的，就发挥自己的想象力吧。

奔朗新材、九菱科技和合肥高科没太多亮点，看表格3和表格4吧。

个人建议，资金总量受限者首选凯华材料，其次选12日的REITs，再次基康仪器，资金量大用不完的随意。

表4：不同申购资金规模下稳获配一手及获配余股所需申购资金

表格说明：

1、单账户申购资金除以每获1手所需资金取整数部分加1后乘以100就是单账户投入资金在不同申购资金总额下可得的股数。

2、要获配两手，取稳获一手与获配余股二者中较大者，不是两者相加。

关键词： 申购资金 流通市值 交投活跃