本文充满了个人主观色彩，如有意见可以保留。

(资料图)

能得到股神的夸奖，彼得·林奇的水平可见一斑。其1977年掌管麦哲伦基金，1990年急流勇退。13年时间里，经历了9次股市大跌，仍取得了复合收益率29%的惊人收益。

这个收益有多惊人，看看巴菲特在《格雷厄姆—多德式的超级投资者》文章中，超级投资者的收益率是多少就知道了。巴菲特合伙公司12年复合收益率29.5%；沃尔特·施罗斯28年复合收益率为21.3%；汤姆·纳普和埃德·安德森成立的TBK公司15年复合收益率为20%；红杉树基金14年复合收益率为18.2%；查理·芒格13年复合收益率为19.8%。

以收益率来衡量，彼得·林奇称为超级投资者当之无愧。他赢得了众多投资者的喜爱，刚接触股票投资的时候，我最喜欢的投资大师是彼得·林奇。随着对股票的理解加深，我越来越不喜欢彼得·林奇，当初多喜欢，现在就多讨厌。

在解释感情变迁的原因之前，先来看看投资大师是如何影响大众的。

大师的影响力

先来看一个真实的笑话。

一名患者右耳感染发炎，医生给他开了滴剂，让他点入右耳。值班护士看了处方，立刻把药水剂点入了患者的肛门。原来医生在处方上写的是“右耳”（right ear）的缩写“Rear”，而“rear”有“后部”的意思。耳朵痛却对肛门猛下药，实在不合情理，但不管是患者还是护士都没有丝毫的怀疑。

再看一个心理学家的调查。

实验者发现，碰到一辆旧款的经济型轿车堵在绿灯亮起的路口，后面等待的司机往往没有多少耐心，几乎所有人都会按响了喇叭，有的人还按了不止一次。如果停在路口的是一辆崭新的豪华车，后面的驾驶员耐心就大多了。他们会等更长时间才按响喇叭，甚至有一半的驾驶员会安静地等在它后面，直到它终于开动，也没人按过喇叭。

两个事例看似不同，实则都说明了一个道理：人们面对权威人物的时候，习惯去遵从。

毕竟，大多数情况下，服从权威对我们是有利的。以至于，服从权威的意识刻入了我们的DNA。当我们面对权威人物的时候，“系统1”立即启动，让我们去服从而不是质疑。

电视上，财经栏目的嘉宾往往有一大串耀眼的头衔，就是运用了“服从权威”的心理学。

毫无疑问，彼得林奇是投资界的权威人物，读者一定会受其观点的影响。当这种观点通过轻松易懂的文字传播时，更增添了读者对他的喜爱之情。

巴菲特的文字读来比较轻松，但林奇的著作还要轻松的多。比如在《彼得林奇成功投资》13章中，将枯燥的财务数据写的比较简略，读起来容易很多，但是牺牲了深度，营养价值自然也会降低。

在所有大师的著作中，彼得·林奇的作品是最容易读的。《巴菲特之道》不算是艰深的，但是其12条准则，读了好多遍，还是没记住。更不要说《金融炼金术》之类的书籍了。我敢打赌，投资者第一本通读的投资读物是《彼得·林奇的成功投资》或《战胜华尔街》而不是《巴菲特至股东的信》。

他的一些选股方法，让人记忆深刻，过了十年之久，我依然记得很清楚。这种方法既不需要读财务报表，更不需要经济学知识。只要你有常识，就能选出“十倍股”。彼得·林奇买L’eggs丝袜股票，是因为他的妻子喜欢穿这个丝袜，最终取得了不菲的收益。因此建议投资者也可以从身边的商品来选择股票。这个方法简单易懂，可操作性强。据此方法，你可以买安琪酵母、恒顺醋业、海天味业、同仁堂、贵州茅台……

作为中国投资者，应该参考谁的意见呢？

也许中国基金界的顶流朱少醒的业绩能说明一些问题。他16年创造了17倍收益，复合收益率19%，在公募基金经理中排名第一。但是，在16年里，有7年跑输了沪深300指数。

基金第一名都有近一半时间打不赢指数，你认为能超过基金第一人吗？你认为自己能“战胜华尔街”吗？

小结

彼得林奇的著作如果是毫无逻辑的激励性文字，人们不会相信作者的观点。相反，由投资大师的业绩做背景，经过财经作家润色，且绝大多数内容都是真知灼见，你就很容易被说服——战胜华尔街是容易的。

虽然彼得林奇在《战胜华尔街》序言中说，并不是鼓励每个人都去投资，数以百计的美国人其实不适合买股票。但是大部分投资者不经过实践根本不相信自己属于那数以百计的美国人之列。其造成的误解，不是一篇短短的序言所能消弭的。

年轻的时候喜欢打鸡血的文字，现在更喜欢真实的意见——即使不是好听话，因为好听话除了好听，没有什么用处。如果有人告诉你，你可以击败市场，在童话世界里，这个人的鼻子会变长。

学生时代，我读陈安之老师安东尼罗宾的《一分钟巨人》津津有味，现在当然不会去读《钱：7步创造终身收入》。对于彼得林奇多少也有类似的感受。

你最喜欢哪个投资大师？

$中国联通(SH600050)$$贵州茅台(SH600519)$$华侨城A(SZ000069)$

关键词： 年复合收益率 彼得林奇 战胜华尔街