文/杨国英

不必悲观，不应悲观，傻子才悲观，这是最近大半个月屡次阐述的观点。

【资料图】

注意，海关发布的数据，其他其他部门的统计数据，都是更客观更准确的，因为，海关数据涉及到税收，海关也是极少数采用半军事化管理的机构。

海关的数据有两大亮点：

3月份单月出口2.155万亿，同比猛增23.4%，环比增长48.4%，贸易顺差高达6010亿。

这一单月出口数据，是绝对的惊喜，几乎创下历史纪录。

正是3月份贸易出口的猛增，直接将今年一季度的贸易出口数据拉回正值，一季度贸易出口由此达到5.65万亿，同比增长8.4%，贸易顺差高达1.41万亿。

一季度，对美欧的出口数据，我们是大幅下滑的，而是双位数下滑。

但是，一季度，对东盟、非洲、俄罗斯、中东等，我们却是大幅上升的（以美元计），其中，对东盟出口上升18.6%、对非洲出口上升19.3%，对俄罗斯出口上升47.1%。

如果说，在今年1月、2月和3月上旬，面对全球局势的混沌，面对美国疯狂搅动东亚，我们对中国经济和中国金融持以悲观态度，这当然是可以理解的。

但是，在3月中旬中国成功斡旋沙伊宿怨、在3月下旬俄罗斯彻底倒向中国（两份联合声明）之后，如果我们还对未来持有悲观态度，那么，这就显得有点搞笑了。

研判趋势，尤其是研判中期趋势（5年左右），过度陷入在意识形态中不能自拔，这肯定是不可取的。

个体存在不同的意识形态偏好，这当然是正常的（比如，我对美欧的一些东西，尤其是教育理念，我一直是比较认同的），但是，如果任由意识形态偏好决定自己的判断，这肯定是要出问题的，这是典型的立场决定脑袋，只会把自己变成傻瓜。

3月，扭转乾坤之月。

3月，外交大突围，贸易大突破。

当然，对于非海里人而言，只要惯于推理，在3月贸易数据没有发布之前，提前预判贸易数据的向好，事实也是可以的，因为，一般而言，外交大突围在具体签署之前至少一两个月，大体上就已经定格了。

所以，现在，在中国贸易确定中国经济和中国金融跨过生死线之后，我们，我们每一个人，至少在中期内，都应该第一时间转向中度乐观。

是的，中期内，未来5年，中美终极博弈不会停止，还会升温，我个人预判，9月份是又一个升温的时点。

是的，中期内，未来5年，由中美终极博弈导致的全球化撕裂，也不可能停止，甚至还可能有恶性的地缘摩擦事件发生。

但是，中期内有一点是确认的，中国的势能会相比美国上升。

中国成功斡旋沙伊宿怨，可以间接解锁石油美元，中国与全球新兴经济体的贸易，由此可以彻底跳出美元绑架。

彻底跳出美元绑架，这对于小国是不重要的，但是这对于大国，尤其是与美国硬扛的大国却是相当重要的，因为，原先的模式，中国与新兴经济体的贸易几乎都是以美元为中间贸易，这会导致如果我们顺差了只能去买美债，同时我们对新兴经济体的投资也无法以人民币进行直投。

但是，现在，全球主要新兴经济体，在中国的贸易几乎都进行直接结算了，这会大幅减少我们对美元的依赖，同时，更会有利于我们对新兴经济体的直接投资、以及新兴经济体对我们的金融投资。

3月下旬，中俄两大联合声明的签署，直接解锁了我国的资源风险。

注意，俄罗斯的资源，不仅有我们需要的原油和天然气，还有无数的有色金属，过去若干年，美国携手澳大利亚加拿大等资源大国动不动对我们进行要挟提价，现在，借此中俄经贸的全面锁定，可以说，至少中期内，我们没有这一后患了。

不仅没有这一后患，而且，事实还将导致欧洲对我们制造业中间品的需求扩大，因为，欧洲与俄罗斯的资源供需断了，从其他国家远程输入成本太高又不划算，所以，最终只能更多从中国采购制造业中间品。

这一趋势，从近期的欧洲国家纷纷访华可以初见端倪，在接下来几个月，应该会有一系列的数据显现。

3月份的两大外交突破影响深远，正向提振中国外贸、中国经济和中国金融。

与之相反，美国则因之陷入到中期被动，说实话，事关中美终极博弈，拜登政府的战略谋划确实牛，但是战术执行相当差。

关键词：