(相关资料图)

为整合焦化产能，近期WH要求5.5米以下焦炉全部关停。ZY、NMG自治区和其他省市政策并无此要求：国*家?发%改?委《产业结构调整指导目录（2019年本）》明确标注淘汰标准为“炭化室高度小于4.3米焦炉”。山?西、河?北、河%南等各地方政府在大力推进焦化企业绿色升级政策中，也均以小于4.3米为关停淘汰依据。2020年内?蒙*古*自?治?区人民政府印发《WH及周边地区生态环境综合治理实施方案》也表示“用三年时间（2021—2023年）全面淘汰炭化室高度4.3米的焦炉。”“现有炭化室高度5.5米的焦炉2023年底前全部完成干熄焦和超低排放改造。”从?中?央?到省级政策，从未要求关停5.5米焦炉，且?内?蒙?古明确表示5.5米焦炉进行改造即可，那么对上级政策“自行加码”的WH要求5.5米焦炉企业强制退出背后究竟有何原因？

一问：强制关停是否为了掩盖?违%规?审*批？

WH共有1763万吨焦化产能指标，2020年在全市未新增指标的前提下，广X公司获批产能500万吨/年的项目资产，该公司的新增指标从何而来呢？2022年6月广X公司便已快速投产，是否已经造成了全市产能超标？2022年WH未腾退产能又先行批复X正集团300万吨/年焦化整合升级配套项目，提前批复产能再迫使被整合企业将指标拱手相送，为何如此急迫？

第二轮?中?央%生态环境保护督察发现，WH还存在对广X公司煤焦化联产项目未经节能审查违规建设情况，如果不是督察组严谨细致、公正严明的审查，此地是否还会继续遮掩下去，甚至为某公司提供更多“特殊待遇”？又为何如此“高瞻远瞩”，超前审批了该企业项目，现在对当地焦化企业强制关停是否是为了掩盖违规审批指标的事实？

二问：为何强行插手企业合法资产？

焦化产能指标应归属各企业所有，难道关停企业，指标就可以由ZF自行分配了吗？仰仗?公?权?以整合重组为名关停原本不该被淘汰的企业，低价出售企业资产，再有侧重的分配指标，被低价处置的企业资产和关停的企业指标大部分流入了广X公司、X正集团，是巧合还是有意为之？

WH的无理政策，迫使企业自发组织聘请律师计划将其告上法庭，更有甚者面对如此任性关停无处伸冤，扬言强制关停之日便从楼顶一跃而下以示不公。在全国经济全面复苏的大好形势下，各企业积极响应上级号召奋楫扬帆促发展，该地却如此肆意而为，破坏营商环境，阻碍经济发展。此前，?中@纪?委发布文章《对损害营商环境行为零容忍》披露某省自然资源和规划厅干部违规办理许可证等破坏营商环境典型案例，强调对损害营商环境行为零容忍的鲜明态度。可当地如此妄为，还如何招商引资促进经济发展？难道对@中?央?持续重锤敲打破坏营商环境行为置若罔闻吗？

WH这记“组合拳”打的让人眼花缭乱，不得不令人质疑，是否提前批复产能再通过关停其他企业来凑齐指标，以强制关停的手段掩盖违规审批的错误。这也就不难理解为何在上级政策上擅自加码，宁可“错杀”也要强制关停，这已不仅令焦化企业面临存亡之困，也让当地给自己打上杀鸡取卵的标签，以后谁还敢来投资？

$海新能科(SZ300072)$#乌海#焦化#

关键词：