1月12日，江苏苏州，网友爆料自己女儿在学校宿舍上铺坠亡，质疑护栏仅15厘米，安全防护不到位所致！

99年出生的宋嘉怡在去年8月入学苏州托普信息职业技术学院学习，入住学校7号楼宿舍，宿舍8人间，六个上铺2个下铺，她睡得是上铺，费用每年1500。

可在12月3日半夜，她的舍友给她妈妈金女士打电话，称宋嘉怡在熄灯睡着后从上铺摔下昏迷。舍友拨打了120，金女士让她们不要移动，帮助做好保暖。

【资料图】

120赶到后，将宋嘉怡送至昆山中医院救治，仅两名17岁同学陪同。金女士随后赶到，后因伤情过重，又转至苏州第一人民医院。

金女士早上五点发信息给班主任，班主任到下午才到医院看望。不幸的是宋嘉怡最终没有抢救过来。

事后金女士赶到女儿宿舍发现，上铺床位离地1.9米，护栏高度只有15厘米，长度一米，而且还是倾斜的，实际防护过度15厘米都没有。加上木板、床垫和被褥的厚度，护栏几乎没有了高度。

事后金女士从女儿的手机聊天中也发现，孩子们多次聊到床铺护栏不安全，有人睡觉身体容易露出窗外或者摔伤。金女士质疑床铺护栏不合格导致女儿意外。

救治费和后事一共花了二十万，学校仅表示退还学费，帮助申报学生购买的学平险最高额度，给予几万元人道赔偿。

金女士对此非常不满意，学校完全没有承担责任，更没有道歉。金女士向有关部门反映，也没有任何回复。

（信息来源：海报新闻）@法律有道

1、真是令人痛心，花样的年纪却因为一张床板意外身亡，让家人怎能接受？这应该引起学校、师生家长的高度注意。

2、这是一起意外事故，但是这也是一起床铺产品安全标准不到位引发的意外。床铺生产者及床铺购买提供者学校需担责。

虽然宋嘉怡已经22周岁，是一个成年个体，自身具有安全主义的意识。对于坠亡有一定自身原因。但这更是一起因为床铺产品缺陷所导致。所以这是一个产品缺陷导致的侵权事件。

当然，床铺是否有缺陷是有标准来确定，根据国家质量监督检验检疫总局和国家标准化管理委员会联合发布的《GB/T 3328-2016家具、床类主要尺寸》国标要求来看：

（1）双层床铺安全栏板缺口要小于60厘米，也就是整个商铺，护栏的长度要占绝大多数距离，缺口部位要小于60cm，这样才能够起到充分防护人身坠落；

（2）护栏高度按照国标要求，在不放被褥情况下，护栏高度要达到30cm，放置被褥时，被褥面至护栏顶部安全高度也得

20cm。这样才能充分保护人体不会滚落。

虽然这个国家标准是推荐标准，但是只要企业，一旦在产品出厂时明示了标准，就要强制执行。但不管是使用国家标准还是行业标准，都应该达到基本的人身防护安全的程度。

而宋嘉怡的床铺护栏长度仅有一米，高度仅有15cm，显然是不符合国家标准要求的，并且也是达不到最基本的人身安全防护要求的。因此，这首先是产品质量缺陷引发的伤害。

根据《民法典》一千二百零二条，因产品存在缺陷造成他人损害的,生产者应当承担侵权责任。

此外，学校作为床铺的采购方提供者，又是学校管理方，要履行保障学生安全的义务，这里就包括提供给学生使用的设施要保障安全。

根据《民法典》，学校要承担安全保障不到位的过错责任，要承担因审核床铺安全性不到位导致的过错责任。

3、作为床铺生产者、学校安全保障者，厂家和学校需承担产品侵权责任和安全保障义务不到位的责任。

根据《民法典》侵权责任编，侵权损害赔偿包括：医药费、丧葬费、死亡赔偿金等。

4、再多的赔偿、再多的责任追究都无法换回孩子的生命，希望这样的事情能够引起学校、厂家的高度注意，不要因为这样的低级问题，导致无辜生命的离去。

[emailprotected]#律师来帮忙##头条创作挑战赛#

#女生宿舍上铺坠亡家属质疑床架不合格# 头条热榜

本文九九宿舍网，99宿舍网四六级到此分享完毕，希望对大家有所帮助。

关键词：